當前位置：

X86架構工控機與ARM工控機的區别

性能(néng)方面，經曆30多年(nián)的發(fā／fà)展，X86架構的電腦無論是性能(néng)還是生(shēng)産工藝都比ARM平台強很多。而(ér)ARM的優勢不在于(yú)性能(néng)的強大，在于(yú)效率。ARM采用(yòng)RISC指令集，在完成綜合性工作方面處于(yú)劣勢，但在一些任務相對(duì)固定的應用(yòng)場合，其(qí)優勢就(jiù)會(huì)發(fā／fà)揮得(dé / de / děi)淋漓盡緻。

2021-08-08 10:46:14上海星屹電子科技有限公司

X86架構工控機與ARM工控機有什麽區别呢？下(xià)面星屹小編來介紹一下(xià)：

性能(néng)方面，經曆30多年(nián)的發(fā／fà)展，X86架構的工控電腦無論是性能(néng)還是生(shēng)産工藝都比ARM平台強很多。而(ér)ARM的優勢不在于(yú)性能(néng)的強大，在于(yú)效率。ARM采用(yòng)RISC指令集，在完成綜合性工作方面處于(yú)劣勢，但在一些任務相對(duì)固定的應用(yòng)場合，其(qí)優勢就(jiù)會(huì)發(fā／fà)揮得(dé / de / děi)淋漓盡緻。

主闆2.jpg

擴展性方面，X86架構以橋的方式與擴展設備連接。特别是經過(guò)多年(nián)的發(fā／fà)展和積累，其(qí)擴展的便捷性、穩定性以及成本控制都做得(dé / de / děi)非常的好。而(ér)ARM是通過(guò)的數據接口讓CPU與數據存儲等外設連接，而(ér)這種一般在設計時就(jiù)定好的，後(hòu)期難以擴展。所(suǒ)以采用(yòng)ARM架構，基本奉行(háng / xíng)夠用(yòng)就(jiù)好的原則。

系統兼容性方面，X86架構與微軟的聯盟壟斷了個人電腦操作系統近30年(nián)，形成了一個龐大的用(yòng)戶群，也深深的固化了衆多用(yòng)戶的使用(yòng)習慣。同時其(qí)硬件和軟件的開發(fā／fà)也逐漸形成統一标準，而(ér)在這一組合平台下(xià)，一些開發(fā／fà)工具也日趨流行(háng / xíng)，所(suǒ)以基于(yú)X86架構的兼容性也是無與倫bi的。ARM架構幾乎都采用(yòng)Linux操作系統，而(ér)幾乎所(suǒ)有的硬件都需要(yào / yāo)單獨構建操作系統，與其(qí)它系統相互不兼容，這無疑制約了其(qí)發(fā／fà)展與應用(yòng)，直到後(hòu)來Google出的Android系統，在應用(yòng)市場的統一上，對(duì)ARM架構提供了強大的支持。

ARM主闆2.jpg

開發(fā／fà)及運用(yòng)方面，軟件開發(fā／fà)及移植X86架構的系統推出太久，用(yòng)戶的應用(yòng)、開發(fā／fà)工具及配套兼容工作，已經達到非常成熟的境界，所(suǒ)以在此平台上能(néng)找到更多、更便宜的軟件開發(fā／fà)工具和第三方應用(yòng)。很大降低了前期的開發(fā／fà)成本及周期，而(ér)ARM因其(qí)硬件、系統及兼容性的制約，相比X86就(jiù)顯得(dé / de / děi)捉襟見肘了。
功耗方面，因爲兩者發(fā／fà)展思路不一樣，X86是盡可(kě)能(néng)多的去(qù)滿足各種應用(yòng)、領域。所(suǒ)以它一直倡導的是性能(néng)和速度，當然基于(yú)能(néng)效平衡，其(qí)功耗也不可(kě)能(néng)低，雖然和ARM相比相差甚遠。但這些年(nián)Intel一直在緻力于(yú)高性能(néng)與低功耗的研究，也取得(dé / de / děi)了很好的成果。總體上來比較X86會(huì)比較，而(ér)ARM在功耗上優勢比較大，所(suǒ)以生(shēng)産設備如(rú)果24小時開機的話建議選擇ARM會(huì)比較好。